Можно ли получить страховое возмещение в случае причинения вреда неизвестным автомобилем?

Причинение вреда неизвестным автомобилем

Решение вопросов связанных с определением виновника ДТП, осуществлением возмещений нанесенного ущерба иногда проходит довольно сложно. Не единичны случаи когда владелец авто оставляя свой автомобиль на парковке, или на месте, где разрешена такая парковка, через некоторое время обнаруживал, что автомобиль поврежден, а сам виновник скрылся с места происшествия. Такие обстоятельства еще более усложняют процедуру урегулирования убытков. И как же быть в случае когда виновник скрылся с места ДТП? Даже если у вас отсутствует полис КАСКО, но Вы имеете полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев наземных транспортных средств, Вы имеете право на возмещение причиненного ущерба.

Обязанность осуществить выплату страхового возмещения в таких случаях законодательством возложена на Моторное (Транспортное) Страховое Бюро Украины (далее МТСБУ). Но, как показывает практика, самостоятельно получить такое страховое возмещение бывает крайне сложно. Это обусловлено тем, что МТСБУ несмотря на прямое указание в законе, обычно почему-то не видит в этих случаях оснований для осуществления страхового возмещения и соответственно отказывает в выплате. Такие

споры между МТСБУ и потерпевшими доходят даже до суда.

Здесь стоит отметить, что не следует сразу бежать в суд и судиться с МТСБУ в случае получения отказа в выплате страхового возмещения. Суд выступает последней инстанцией при решении этого вопроса. Логическим и полностью оправданным в таком случае будет привлечение специализированного юриста/адвоката, который путем использования юридических средств и способов будет пытаться урегулировать спор между Вами и МТСБУ в досудебном порядке.

Урегулирование спора между Вами и МТСБУ в досудебном порядке может осуществляться одним из следующих способов:

  1. Проведением переговоров с МТСБУ.
  2. Обращением с жалобами в органы по защите прав потребителей или в Национальную комиссию, осуществляющую государственное регулирование в сфере рынков финансовых услуг.

Урегулирование спора между Вами и МТСБУ в досудебном порядке позволит как сэкономить Ваше время так и уберечься от расходов, связанных с уплатой судебных сборов и оказанием юридической помощи в судебном процессе.

Если, в досудебном порядке решить спор между Вами и МТСБУ не удалось, следует обращаться в суд. Но судебная практика по этому вопросу на сегодня весьма неоднозначна.

Так в 2014-2015 годах проходил судебный процесс между потерпевшим и МТСБУ по поводу возмещения вреда причиненного неизвестным автомобилем. Согласно показаний потерпевшего, автомобиль был поврежден на парковке возле торгово-развлекательного центра. Повреждения были обнаружены только на следующий день. Потерпевший обратился в службу безопасности торгово-развлекательного центра для получения видеозаписи, которая была ему предоставлена.

Оказалось, что момент повреждения автомобиля был зафиксирован на видеокамеру службы безопасности и из которого стало ясно, что повреждения были нанесены другим автомобилем, установить который не удалось. Только после ознакомления с видеозаписью пострадавший обратился в органы ГАИ для получения справки о ДТП.

Местным судом иск владельца автомобиля, которому был причинен вред, к МТСБУ о возмещении ущерба был удовлетворен. Однако, при апелляционном обжаловании это решение было отменено, а в удовлетворении иска было отказано. Несмотря на наличие видеозаписи, подтверждающей нанесение вреда автомобилю истца (который на момент ДТП не двигался и был припаркован в разрешенном месте) другим автомобилем и наличие нормы законодательства, которая предусматривает обязанность МТСБУ осуществлять возмещение в таких случаях, при кассационном обжаловании пострадавшим в удовлетворении жалобы и соответственно в удовлетворении иска было отказано.

Анализируя материалы этого дела стоит отметить, что владельцем поврежденного авто в данном случае было допущено несколько ошибок. Во-первых,

владелец авто несвоевременно обратился в органы ГАИ для оформления факта ДПТ,

поскольку владелец такого авто при отключении сигнализации уже мог узнать о причинении повреждений транспортному средству. Во-вторых, владелец поврежденного авто несвоевременно обратился к специализированному юристу, который бы смог убедить суд в законной обоснованности позиции потерпевшего.

Однако в судебной практике существуют прецеденты, когда все же иски владельца транспортного средства, которое было повреждено неизвестным авто, удовлетворяли.

Такой судебный процесс происходил в 2012-2013 годах. В данном деле ущерб авто был нанесен неизвестным автомобилем во время движения транспортного средства. Неизвестное транспортное средство нарушив правила дорожного движения столкнулось с автомобилем потерпевшего. В результате столкновения авто потерпевшего вылетело с дороги где столкнулось с электроопорой в результате чего и было повреждено. После столкновения неизвестное транспортное средство скрылось с места происшествия.

Пострадавший вызвал на место происшествия органы ГАИ. По факту нарушения правил дорожного движения было возбуждено дело об административном правонарушении. Суд, рассматривая это дело, признал потерпевшего невиновным в нарушении правил дорожного движения, которое привело к совершению ДТП. Потерпевший обратился в МТСБУ для осуществления выплаты страхового возмещения. МТСБУ отказало в осуществлении такой выплаты, что и стало причиной обращения потерпевшего в суд.

Рассматривая это дело, местный суд, учитывая отсутствие вины потерпевшего в причинении вреда, принял решение удовлетворить иск. Апелляционный суд, рассматривая дело, пришел к иной точке зрения и отказал владельцу поврежденного авто в удовлетворении иска. Однако при кассационном обжаловании суд пришел к выводу, что позиция истца вполне законная и обоснованная. Соответственно, решение суда апелляционной инстанции было отменено, а решение местного суда оставлено в силе.

Принятие всех необходимых мер сразу после ДТП позволило пострадавшему эффективно реализовать свои права

которые определены Законом Украины «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и получить страховое возмещение.

Во избежание каких-либо осложнений при решении вопросов, связанных с возмещением вреда, причиненного неизвестным транспортным средством следует соблюдать несколько простых правил:

  1. Перед началом движения всегда осмотрите свой автомобиль со всех сторон на предмет выявления повреждений.
  2. Сразу после причинения (выявления причинения) неизвестным авто повреждений обратиться в органы Дорожно-патрульной службы (ДПС) для фиксирования факта ДТП.
  3. До прибытия представителей органов ДПС принять все возможные меры для сохранения места ДТП.
  4. Обратиться за помощью к специализированному юристу/адвокату, который сможет оперативно дать необходимые советы.
  5. Сфотографировать повреждения автомобиля крупным и общим планом. Если после столкновения с Вашим авто, остались обломки деталей автомобиля виновника происшествия, их также следует сфотографировать в указанных ракурсах.
  6. В случае если место, где стояло Ваше авто находилось под видеонаблюдением, по возможности получить запись. В таких случаях также помогут записи авторегистраторов с машин, которые находились или проезжали рядом.
  7. По возможности установить свидетелей причинения вреда вашему авто.

Несмотря на определенные сложности, получить страховое возмещение в случае причинения вреда Вашему авто неизвестным транспортным средством возможно. В таких случаях следует сразу при причинении или обнаружении повреждений Вашего авто привлечь специализированных юристов, которые посоветуют как Вам следует себя вести и какие документы необходимо оформить для получения страхового возмещения. Промедление иногда может стоить вам десятки тысяч гривен.

ЗАКАЗАТЬ ЗВОНОК
Задать вопрос online